Archivo mensual: Diciembre 2010

En general suele generarse bastante debate entre el colectivo de los usuarios de readers respecto a la duración de la batería. Una buena culpa de esto la tiene el modo en que los fabricantes hasta ahora han presentado la información de duración. Nos hablan, por ejemplo, de 8.000 pasos de página. De esta forma cuando el usuario es consciente de que en ningún caso ha llegado a esa cifra lo normal es que se queje diciendo que la batería de su producto está dañada. Lo que los fabricantes no suelen decir es que esos 8.000 pasos de página se producirían solo en unas condiciones ideales de uso, por ejemplo, sin tener en cuenta múltiples apagados y encendidos, con todos los accesorios desactivados (por ejemplo WiFi, acelerómetro, etc.), tiempos de espera en stand-by, etc.

Por todo ello la tendencia actual es la de dar esta cifra de otro modo. Por ejemplo, Sony, con su PRS-650 la está dando en días de duración. No es que este parámetro sea ideal, ya que Sony habla de 14 días y este puede ser un dato bastante cambiante en función de las horas diarias de lectura.

En general, lo mejor es que seamos precavidos con la información que el fabricante nos facilita y que en todo caso preguntemos siempre acerca de parámetros comparativos. Cualquier vendedor experimentado debería indicarnos que cuanto más simple es un reader, más duración presenta la batería. Por ejemplo, entre los que nosotros distribuimos, el top a este respecto está en los bq Cervantes y bq Pocket, mientras que el más sofisticado (bq Avant) presenta las peores cifras como no podía ser de otra manera. Ahora bien, ¿cómo usuario prescindiríamos del WiFi si lo consideramos importante solo por el hecho de que nos baja la duración de la batería? Probablemente no, pero en cualquier caso es una decisión muy particular de cada lector.